2014年美國電力部門需求面管理的平均節電率0.74%，能源效率計畫的生命週期平均節電成本0.025美元/度
摘要
美國能源資訊局(U.S. Energy Information Administration, EIA)的電力部門統計涵蓋銷售、營收和需求面管理[1]，可用來初步檢視各州電力部門需求面管理成果。
2014年美國51州電力部門對最終消費者的售電量37,647億度(大約是臺灣最終電力消費量的16倍)。用電大州是德州(占10%)、加州(7%)和佛羅里達州(6%)，其他州占全美用電都不高於4%。
EIA統計的需求面管理有能源效率計畫和需量反應計畫。這兩類計畫都有統計節電量和抑低尖峰容量。
美國電力部門需求面管理的節電量主要來自能源效率計畫。各州用電規模差異大，因此以節電量占售電量之比例(以下簡稱節電率)檢視成果。2014年美國51州節電率0.74%，有17州的節電率達到1%以上，如附圖1。
1. 節電率居冠的是羅德島3.5%，其次是亞歷桑納州2.7%和麻州2.5%。
2. 亞歷桑納州和華盛頓特區的需量反應節電量相當突出，與能源效率計畫節電量不相上下。亞歷桑納州的能源效率計畫和需量反應計畫節電率各是1.57%和1.14%，華盛頓特區各是0.47%和0.47%。
附圖1、美國電力部門需求面管理節電率1%以上的州[1]
2014年美國電力部門需求面管理抑低尖峰19,199 MW，對照2012年夏季淨系統尖峰負載[2]是768,943 MW，2012/2013年冬季是616,927 MW [3, 4]。附圖2列出需求面管理抑低尖峰需求容量前15大州。
1. 2014年抑低尖峰容量最多是加州3,582 MW，是居次之北卡羅來納1,326 MW的2.7倍。
附圖2、美國電力部門需求面管理抑低尖峰容量前15大州[1]
檢視2014年51州需求面管理節電量的構成，住商部門能源效率計畫占83%，工業部門能效計畫占11%，如附圖3。
1. 節電率超過1%的17州之中，愛荷華州和奧勒岡州的工業能效計畫節電量之占比較高，各是39%和35%。
2. 亞歷桑納州的住商部門需量反應計畫占該州節電量42%。
附圖3、節電率超過1%之州的節電量的部門別構成[1]
備註：EE是指能源效率計畫，DR是指需量反應計畫。
檢視2014年51州需求面管理抑低尖峰容量的構成，工業部門需量反應計畫占36%，住商部門需量反應計畫占30%，住商部門能源效率計畫占31%，如附圖4。
1. 抑低尖峰容量最多的加州，工業需量反應占抑低量的50%，住商需量反應占33%。
2. 亞歷桑納州的抑低尖峰量來自住商部門，能源效率計畫和需量反應計畫的貢獻各占一半。
附圖4、抑低尖峰容量前15大州的抑低量的部門別構成[1]
備註：EE是指能源效率計畫，DR是指需量反應計畫。
51州能源效率計畫的生命週期平均節電成本是0.025美元/度。此處是以計畫期間的所有誘因和其他成本除以措施的生命週期節電量。
1. 住宅部門能效計畫生命週期平均節電成本是0.033美元/度，商業部門是0.022美元/度，工業部門是0.014美元/度。
2. 華盛頓特區生命週期節電成本高於其他州，達0.156美元/度；節電率最高的羅德島，節電成本是0.025美元/度。
51州需量反應計畫的平均抑低成本是13.1萬美元/MW。此處是以需量反應計畫的誘因和其他成本除以當年抑低尖峰量。
1. 住宅部門需量反應計畫的平均抑低成本是20.6萬美元/MW，商業部門是16.8萬美元/MW，工業部門是8.1萬美元/MW。
評析
美國能源資訊局網站提供的電力部門資訊涵蓋了供給端和需求面管理，這些資訊主要來自電力部門業者每年申報的EIA-861調查表。申報者有發電業者、輸配業者、批發和零售業者、公用事業。
EIA-861調查揭露的資訊足以讓外界初步統計美國各州電力部門的營收、售電量和客戶數，分析上述的需求面管理的節電率、節電成本和尖峰抑低成本。
儘管各州電力部門需求面管理的義務和規範、能效計畫成效的測量和查證方法不同，這些資訊可以讓能源政策研究者初步找出可進一步去研究的對象，例如亞歷桑納州和華盛頓特區的住商部門需量反應計畫，加州的工業部門需量反應計畫。
我國政府有公開的電力部門供給面和需求面統計資訊。參考美國能源資訊局公開的電力部門統計，我國可擴大需求面管理的資訊公開程度，讓能源政策研究者和參與公共政策並發聲之公眾取得電力需求面管理成效的資料，藉由追蹤實施成效和獻策，豐富我國電力政策的多樣性，以免過於偏倚供給面。
參考資料
[1] U.S. Energy Information Administration, Electric power sales, revenue, and energy efficiency Form EIA-861 detailed data files. https://www.eia.gov/electricity/data/eia861/
[2] 淨系統尖峰負載(Net Internal Demand)是總系統尖峰負載(Total Internal Demand)減去需量反應可控制和可停容量(Direct Control Load Management and Interruptible Demand)。
[3] U.S. Energy Information Administration, Summer net internal demand, capacity resources, and capacity margins, 2002-2012 actual. https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_08_08_a.html
[4] U.S. Energy Information Administration, Winter net internal demand, capacity resources, and capacity margins, 2002-2012 actual. https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_08_09_a.html