全球碳排放成長已連續3年持平，並與經濟成長脫鉤，主因為再生能源成長、天然氣取代煤、能源效率改善及全球經濟結構改變等
重點摘要
根據國際能源總署(IEA)的資料顯示，全球碳排放已連續三年(2014-2016)成長是持平的，且與經濟成長脫鉤。主要原因為再生能源電力的成長、由天然氣取代煤、能源效率的改善，以及全球經濟結構的改變等。(圖1)
圖1、1980~2016年全球碳排放[1]
2016年全球能源部門的碳排放為321億公噸，與前兩年差不多，然而根據IEA估計，全球的經濟成長了3.1%。全球前兩大能源使用及碳排放者-中國大陸與美國-的碳排放降低，歐洲則穩定，也因此抵銷了其他地區增加的部分。(圖2)
圖2、全球碳排放及經濟成長率[1]
其中以美國的碳排下降了3%，約1.6億噸為最多，但其經濟成長了1.6%。美國碳排下降的原因為頁岩氣供應的激增，以及更多再生能源電力取代了燃煤，這些因素使得美國去年的碳排放來到了1992年以來的最低，而這段期間內美國的經濟則成長了80%。
在全球持續成長的經濟下碳排放已連續3年持平，雖然尚無法斷定全球的排放已經達到高峰，但似乎讓人對新興的趨勢抱持著樂觀。此同時也給了一個訊號，亦即市場動態及技術改進確實有其事，這從美國充沛的頁岩氣供應已成為一個便宜的電力來源即可證明。
評析
2016年全球電力需求的成長一半以上來自於再生能源，而其中水力又占了一半。2016年全球核能淨裝置增量為1993年以來最高，主要來自於中國大陸、美國、南韓、印度、俄羅斯及巴基斯坦。煤的需求則大幅下降，其中以美國的降幅最大，達11%。去(2016)年同時也是美國第一次燃氣發電大於燃煤發電。透過適合的政策及大量的頁岩氣儲量，美國的天然氣生產在未來將持續成長，並造成3種結果：促進國內製造業的興盛、出口更具競爭力的LNG來供應亞洲，以及提供多元的天然氣給歐洲。
中國大陸的碳排放去年下降了1%，煤的需求下降而經濟則成長了6.7%。造成此趨勢的因素包括：再生能源的占比增加、核電及天然氣發電增加，以及在工業及建築部門的能源使用由煤轉為天然氣等，這些因素大部分是由政府政策驅動，主要為了對抗空氣汙染。中國大陸的電力需求成長(5.4%)中2/3來自於再生能源(大部分是水力及風力)及核能。有5座新的核反應爐已連接電網，提供了約25%的核電。
在中國大陸和印度，天然氣的成長很顯著，充分反映了空汙措施及能源多元化的影響。全球的能源組合中天然氣占了約1/4，但印度只占約5%，中國大陸只占了6%，兩國均具有很大的成長潛力。在歐盟國家碳排放則相對穩定，天然氣的需求成長了8%，煤的需求則下降了10%。再生能源亦扮演重要的角色。其中由煤轉換成天然氣在英國的電力部門很顯著，這都要歸功於便宜的天然氣及碳價下限。
市場的力量、技術成本的降低，及氣候變遷及空汙的考量等均為碳排放與經濟成長脫鉤背後的主力。雖然碳排放成長的停滯對改善空汙是一個正面的消息，但其仍不足以讓全球的氣溫控制在升溫2℃以內，為了利用潛在技術的改進及市場的力量，全球需要有一致的、透明的、及可預期的政策來協助達成。
依據IEA/OECD(經濟合作暨發展組織)於2016年出版之能源使用二氧化碳(CO2)排放量統計資料顯示，我國2014年能源使用CO2排放總量為249.66百萬公噸，占全球排放總量的0.77%，全球排名第21位；每人平均排放量為10.68公噸，全球排名第19位，低於韓國但高於日本，且排名較去年退步；碳排放密集度為0.27公斤CO2/美元，全球排名第45位，低於韓國且排放亦較去年退步，均顯示我國在減碳方面仍有努力的空間。
表1、我國燃料燃燒排放二氧化碳排放指標跨國比較[2]
參考資料
[1IEA finds CO2 emissions flat for third straight year even as global economy grew in 2016, IEA, 2017/03/17. http://www.iea.org/newsroom/news/2017/march/iea-finds-co2-emissions-flat-for-third-straight-year-even-as-global-economy-grew.html
[2]行政院環境保護署，溫室氣體排放統計，2017/3/1。http://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=10052&ctNode=31352&mp=epa