:::
資料時間：2013/3/12
提供者 ： 張景淳
日本電力需量反應重振家電業良機
重點摘述
- 透過需量反應抑制用電量的方式有兩種
- 自動需量反應 (Automated Demand Response, ADR)：利用家庭能源管理系統(HEMS)自動控制電器抑低用電量。
- 實證項目：日本「新一代能源社會體系」橫濱地區於住宅、大廈及事務所採用能源管理系統，不經過人直接對家電下達降低耗電量的指令。
- 人工DR：透過經濟獎勵促使用戶採取手動關閉照明及改變空調溫度設定等節電行為。
- 實證項目：日本「新一代能源社會體系」九州地區根據地區電力供求情況改變電價的「動態定價」，已經實證在沒有HEMS的情況下也能調動節電行為。
- 自動需量反應標準化：日本為了實現ADR而推進標準化的舉動也越來越活躍。2012年設立「EMS新宿實證中心」與「HEMS認證支援中心」。
- EMS新宿實證中心：可以掌握HEMS在住宅中普及情況，透過實證中心的顯示器，幾乎即時顯示每個家電的電力需求情況和太陽能等供電情況。
- 實證項目：電動汽車(EV)充電時，若超過協議用電量，此時HEMS就會自動控制瞬間中斷EV充電以防止跳電。
- HEMS認證支援中心：是為支援日本提出的HEMS家電間的標準通信規格「ECHONET Lite」的設備認證而設立。
- 實證項目：將要對不同廠商的「ECHONET Lite」設備、以及這些設備與HEMS間，順利交換資訊、接收需量反應要求後，對各個家電下達控制耗電量指令。
- 支援任何家電：由消費者的角度來看，肯定希望不管何種廠商，只要支援HEMS的電器都希望可以連到自家HEMS系統上，對此則需要做到這些電器可以有多種標準相容，比如日本住宅可以支援美國的SEP規格等。
評析
- 日本橫濱智能城市項目(YSCP)主要以BEMS(實施三種獎勵機制需量反應)、HEMS(實施兩種電價機制和PTR)和EV(實施PTR)為對象，實施五種主要需量反應方案，藉由實驗對象和需量反應方案的組合，探究在何種情形之下應該實施何種方案。
- 獎勵機制：尖峰時間回扣(PTR)、有限尖峰時間回扣(L-PTR)、承諾型尖峰時間回扣(CCP)
- PTR：根據用電尖峰時段所減少的用電量支付獎勵；可在太陽能發電剩餘電力較多的時候，作為促進電力使用的方法。
- L-PTR：首先設定用電量/節電量的目標值，對於超過目標值的部分，不支付獎金。
- CCP：只向達成用電量/節電量目標值的用電方支付獎金。
- 電力價格機制：分時電價(TOU)、尖峰電價(CPP)
- 實驗結果以BEMS為例：以2013年1月起，實施六次需量反應，實施需量反應的時段與前日同時段相比，減少400度電力。
- 在電力短缺的情況下，日本境內需量反應需求日益擴大，為實現ADR在日本的普及率，日方正積極成立實證支援中心，以發展ADR標準化為目標；除了日本之外，美國也非常關注ADR的實用性，也在推動通信規格的標準化模式。以下為美國的ADR標準
- 為實現地區能源管理系統(CEMS)等從外部下達的需量反應要求→制定「OpenADR」標準規格。
- 為發展住宅內家電通信順利交換資訊、接收需量反應要求→制定「SEP」標準規格。
- 事實上，實現ADR不只對能源管理系統有幫助，若擴大普及ADR，還可由外地操作家庭設備的自動化系統，由外部檢視家門是否上鎖與家庭的保安系統；對此，美國已開始將HEMS與保安系統做結合，亦有電力公司和保安公司合作展開兼顧能源相關資訊與安全的服務。