| 計畫名稱 | 淨煤技術及二氧化碳捕獲封存技術發展計畫(3/4) |
|---|---|
| 主題名稱 | Carbonation- Calcination Reaction (CCR) + Hydration for CO2 Capture |
| 資料時間 | 2012/5/20 |
| 上傳時間 | 2012/5/20 |
| 國別 | 美國 |
| 能源領域 | 科技 |
| 能源業務 | 電力 |
| 決策知識類別 | 評析 |
| 關鍵字 | CO2 capture |
重點摘述
美國俄亥俄州立大學發展之CCR + 水合反應(Hydration),可增進鈣迴路CO2捕獲性統之性能,技術特點:
1. 挾帶床(entrained bed)做為碳酸化爐與煅燒爐,吸附劑粉體全部循環。
2. 粉體粒徑平均約為10mm,遠小於流體化床之100~500mm,而CCR之Ca/C mole比可至1.3,則遠優於流體化床之4~10。
3.專利特點,是在6 bar 與600℃條件下進行水合反應,有別於常用之水合反應在常壓下,300~500℃的反應條件。
OSU之碳酸化-煅燒反應(Carbonation- Calcination Reaction, CCR)中以CaO進行水合反應產生Ca(OH)2作為碳酸化反應中間體,以進行吸附CO2的研究。CCR技術特點是以挾帶床(entrained bed)做為碳酸化爐與煅燒爐,吸附劑粉體完全由煙氣帶走,再由旋風分離器(cyclone)回收吸附劑送至煅燒爐再生並排出高純度的CO2,再生之CaO則送至流體化床水合反應器(Hydrator)與水蒸汽反應生成Ca(OH)2,再送回碳酸化爐捕獲CO2。由於吸附劑粉體是以完全循環的方式,因此粉體粒徑平均約為10mm,遠小於流體化床之100~500mm,而CCR之Ca/C mole比可至1.3~1.6,則遠優於流體化床之4~10。經由研究結果顯示,經由水合反應再煅燒後之CaO在吸附CO2的活性(reactivity)、吸附表面積和孔體積(pore volume)上,均較直接煅燒後之CaO為優。CaO+H2O= Ca(OH)2在熱力學平衡上,在水蒸汽分壓1atm,低於510℃條件下,即形成水合反應,提高水蒸汽分壓有助於提高水合反應溫度,以減少熱能的損失。
CCR with hydration 雖較Calcium looping without hydration之Energy penalty較低(16.14%比20.69%),但其經濟性仍待進一步確認:
1. OSU hydration 的經濟效益分析,皆以Aspen Plus模擬所得,輸入資料主要來自120kWth實驗系統研究結果,其碳酸化爐與煅燒爐皆採用挾帶床,其使用的粉體很細,須使用高效率的集塵設備。
2. 雖然Ca/C莫耳比很低,可大幅減少碳酸化爐與煅燒爐體積,但整體粉體需循環會增加設備磨耗與操作的困難度,另須增加Hydrator的設備投資。
3.使用steam turbine出口的低壓蒸汽加熱進行水合反應,雖不影響電廠出力,但25%蒸汽被抽出造成軟水補充量上升,此部分將造成成本的上升。
| 資料提供者/機構 | 徐恆文 / 工業技術研究院 |
|---|---|
| 最後修改者 | 徐恆文 |
| 聯絡電話 | 03-5916253 |
| 聯絡 Email | hsuhw@itri.org.tw |
- 熱門點閱
- 儲能自動頻率控制(AFC)輔助服務簡介(49974)
- 各式太陽能電池的優缺點評析(30274)
- 再生能源併網對配電系統不平衡之衝擊與改善方法(19850)