:::

評析

字級設定:
點閱 (1765) 推薦(0)
計畫名稱

110年度強化APEC參與及雙邊與多邊能源 國際合作之推動與研析

主題名稱 歐盟「碳邊境調整機制」產生的國際爭議及我國因應之道
資料時間 2021/4
上傳時間 2021/6/8
國別 歐盟
能源領域 政策與法規經濟及產業
能源業務 總體能源
決策知識類別 評析
關鍵字 碳洩漏 歐盟 碳邊境稅 WTO

重點摘述

2021年3月,歐洲議會投票通過「關於與WTO相容的歐盟碳邊界調整機制」的決議(A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism),內容主要陳述歐洲議會對歐盟「碳邊界調整機制」(carbon border adjustment mechanism, CBAM)的立場,是歐盟提出該機制以來,首次獲得歐洲議會的正式背書,且內容也相當具體,可視為歐洲議會對歐盟執委會在制定CBAM時所設定的指導原則。由於歐盟實施碳交易體系,歐盟企業需多支付一筆排放成本,而自國外進口的貨品卻無須支付,這不但導致所謂的碳洩漏,尚有損歐盟產品的競爭力,因而歐盟將CBAM視為解救歐盟產業生存的關鍵。

然而,許多國家因其輸歐產品將被課徵更高的稅而反對,並聲稱歐盟此機制違反WTO規範而加以反制。不論如何,若2023年歐盟真如計畫實施了CBAM,勢必在國際間引起重要的貿易紛爭與衝突。我國為出口導向國家,歐盟碳邊境稅的課徵對象涵蓋許多能源產品,將會影響我國能源產品出口。本文的目的即在了解該機制在國際間產生的主要爭議,以及我國國際合作上的因應之道。

 

 

附件 歐盟「碳邊境調整機制」產生的國際爭議及我國因應之道.pdf  
資料提供者/機構 趙文衡 / 台灣經濟研究院
最後修改者
聯絡電話 02-25865000
聯絡 Email