:::
點閱 (1765)
推薦(0)
計畫名稱 | 110年度強化APEC參與及雙邊與多邊能源 國際合作之推動與研析 |
---|---|
主題名稱 | 歐盟「碳邊境調整機制」產生的國際爭議及我國因應之道 |
資料時間 | 2021/4 |
上傳時間 | 2021/6/8 |
國別 | 歐盟 |
能源領域 | 政策與法規經濟及產業 |
能源業務 | 總體能源 |
決策知識類別 | 評析 |
關鍵字 | 碳洩漏 歐盟 碳邊境稅 WTO |
重點摘述
2021年3月,歐洲議會投票通過「關於與WTO相容的歐盟碳邊界調整機制」的決議(A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism),內容主要陳述歐洲議會對歐盟「碳邊界調整機制」(carbon border adjustment mechanism, CBAM)的立場,是歐盟提出該機制以來,首次獲得歐洲議會的正式背書,且內容也相當具體,可視為歐洲議會對歐盟執委會在制定CBAM時所設定的指導原則。由於歐盟實施碳交易體系,歐盟企業需多支付一筆排放成本,而自國外進口的貨品卻無須支付,這不但導致所謂的碳洩漏,尚有損歐盟產品的競爭力,因而歐盟將CBAM視為解救歐盟產業生存的關鍵。
然而,許多國家因其輸歐產品將被課徵更高的稅而反對,並聲稱歐盟此機制違反WTO規範而加以反制。不論如何,若2023年歐盟真如計畫實施了CBAM,勢必在國際間引起重要的貿易紛爭與衝突。我國為出口導向國家,歐盟碳邊境稅的課徵對象涵蓋許多能源產品,將會影響我國能源產品出口。本文的目的即在了解該機制在國際間產生的主要爭議,以及我國國際合作上的因應之道。
附件 | 歐盟「碳邊境調整機制」產生的國際爭議及我國因應之道.pdf |
---|---|
資料提供者/機構 | 趙文衡 / 台灣經濟研究院 |
最後修改者 | |
聯絡電話 | 02-25865000 |
聯絡 Email |
- 熱門點閱
- 從IEA WEO2022來看需求面如何淨零(6904)
- 「2020世界核能績效」報告重點摘要(5945)
- 歐盟擬最早於2023年實施碳邊境調節稅(5864)