:::

即時資訊

字級設定:
點閱 (2357) 回覆 (0) 推薦(1)

無人機襲擊重創沙烏地阿拉伯煉油廠對國際油價造成直接影響

摘要

沙烏地阿拉伯的石油設施在2019年 9 月 14 日遭到無人機攻擊,重創石油生產,造成原油產量減半。葉門胡塞(Houthi)叛軍宣稱犯下這起案件,操控10 架無人機攻擊煉油設施和油田。[1]

此次攻擊事件導致沙烏地阿拉伯的原油產量減半,降低到每天 570 萬桶原油。沙烏地阿拉伯能源部長 Abdulaziz 王子表示,目前將以庫存維持原油供給。[1]

美國國務卿龐培歐(Mike Pompeo)宣稱並無證據證明攻擊來自於葉門,反指控此次事件背後之罪魁禍首應為伊朗,並呼籲所有國家公開譴責伊朗的攻擊行動。龐培歐表示,美國將會與盟友合作確保能源市場充足供應。[1]

在無人機襲擊事件發生後,石油價格立刻飆漲,衝上 4 個月以來的高點,布蘭特原油價格上漲 19% 達到每桶 71.95 美元。為了因應油價上漲的衝擊,美國總統川普(Donald Trump)表示已經授權釋出戰略儲備石油,幫助穩定市場。[1]


評析

事發經過

9月14日沙烏地阿拉伯標準時間清晨4點左右,沙烏地阿拉伯國家石油公司(Saudi Aramco)宣稱其位於東部省阿布蓋格(Abqaiq)與胡賴斯(Khurais)兩處(如下圖1)之煉油設施遭受無人機攻擊。據Aramco事後表示,至少有兩波攻擊,根據衛星影像(下圖2、3紅框處)顯示,針對此二處設施,約有19發攻擊,命中了17處,其中儲油設備共有14處毀損,原油加工列車則發現3處毀損。[1][2]

圖1、沙烏地阿拉伯遭受攻擊區域示意圖 [1]

沙烏地阿拉伯國家石油公司(Saudi Aramco)宣稱其位於東部省阿布蓋格(Abqaiq)與胡賴斯(Khurais)兩處之煉油設施遭受無人機攻擊

圖2、阿布蓋格煉油廠遭受攻擊衛星圖像 [2]

至少有兩波攻擊,根據衛星影像顯示,針對此二處設施,約有19發攻擊,命中了17處

 

圖3、胡賴斯煉油廠遭受攻擊衛星圖像[2]

其中儲油設備共有14處毀損,原油加工列車則發現3處毀損

 

葉門胡賽武裝組織(Houthi)運動宣稱犯案:

胡賽武裝組織在攻擊發生後數小時內及於聲明中表示,此次攻擊係該組織使用10具新式無人機所為,並強調此次攻擊係為了報復2015年起沙國對葉門的一系列干預行動致使成千上萬的葉門民眾傷亡。事實上,此次攻擊並非胡賽武裝組織針對沙國的首次攻擊。僅於9月初,就曾出現與本次攻擊類似,針對產油設施使用無人機的攻擊,但該次攻擊並未造成嚴重損傷。而本(2019)年度胡賽武裝組織之攻擊頻率亦較往年頻仍,甚至包括了如機場等關鍵基礎設施。[3][4][5]

美國質疑伊朗為幕後黑手:

早在2009年10月,葉門政府與沙國便已同聲譴責伊朗曾以武裝船艦、或提供軍事訓練等方式向胡賽武裝組織提供協助。而在本(2019)年內,歷經了美國退出預防伊朗研發核武的「聯合全面行動計畫」(核協議)、對伊朗的新一波經濟制裁、並將伊朗的伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織等變故後,美國與伊朗之間情勢亦趨緊張;美國國務卿龐培歐於事件發生後即宣稱,此次事件背後之罪魁禍首應為伊朗,美國相關官員聲稱,從葉門邊界到較近的胡賴斯最短直線距離約770公里(如下圖4),遠超過胡賽武裝組織自2016年起慣用的Qasef-1無人機之最大航行距離(150公里),故不太可能是胡賽組織所為。伊朗政府目前否認相關指控。[5][6]

圖4、葉門與受攻擊煉油設施(胡賴斯)最短距離示意圖

從葉門邊界到較近的胡賴斯最短直線距離約770公里,遠超過胡賽武裝組織自2016年起慣用的Qasef-1無人機之最大航行距離(150公里),故不太可能是胡賽組織所為

 

對國際原油供應/油價之影響:

依據能源局油價資訊管理與分析系統國際原油價格趨勢圖(見下圖5)顯示:北海布蘭特(61.18美元/桶à68.99美元/桶)、杜拜(58.31美元/桶à66.52美元/桶)、西德州(54.71美元/桶à63.05美元/桶)分別呈現上漲趨勢,顯見此次事件對國際油價造成直接影響[1]然後續一個月內各價格則顯示陸續回穩,目前已回到事發前水準。[7]

圖5、國際油品價格日比較趨勢圖(美元/桶)[7]

北海布蘭特(61.18美元/桶68.99美元/桶)、杜拜(58.31美元/桶66.52美元/桶)、西德州(54.71美元/桶63.05美元/桶)分別呈現上漲趨勢

對我國原油供應影響:

按照經濟部能源統計月報,台灣原油進口來源包括沙烏地阿拉伯、科威特、阿曼、伊拉克、阿聯大公國、印尼等國,自2000年起以沙烏地阿拉伯為最大進口來源,如下圖6所示。

圖6、我國能源進口來源歷年趨勢[8]

台灣原油進口來源包括沙烏地阿拉伯、科威特、阿曼、伊拉克、阿聯大公國、印尼等國,自2000年起以沙烏地阿拉伯為最大進口來源

若以今(2019)年觀之,截至8月底我國已向沙國進口 7310.6 萬桶原油,占總進口量比重達 31.8%,確為我國重要原油來源。然按沙國官方聲明指出,目前影響量約每日570萬桶原油產出,約占全球5%之供應量;且此受影響量係沙國主動關閉產能以進行檢查,並非實際受損量。[8]

按照中油表示,近年我國力行來源、採購方式多元化以分散風險,並可向中東或美國、西非等國要求增加供應量,且國內兩家石油業者的儲油安全存量為60日以上,加上中油代政府儲油相當於中油的35日銷量,國內仍有相當的安全存量,當不致影響我國油品供給穩定安全。[8]

對我國關鍵能源設施安全之啟示:

相對於長程飛彈,無人機造價相對低廉。葉門的胡賽武裝組織近年來日趨頻繁的無人機攻擊行動,一台造價數萬美元的無人機,透過所攜帶的輕型火力(如重約5kg的榴彈發射器)或進行自殺式攻擊,甚至可能如此次事故中,躲過目標國所部屬數百萬美元以上的飛彈防禦系統,進而對關鍵基礎設施造成一定程度的損害。 [9]

我國本來針對關鍵能源基礎設施(如林口電廠、觀音油庫等)有部屬防空機砲,目前因兵力精簡與作戰觀念改變,業已撤除。按照國防部表示,近年國軍武器效能提升,針對重要關鍵基礎設施己改採區域聯合防空的作為,改由愛國者防空飛彈系統(與本次沙國部屬相同)等火力涵蓋方式防護。此外,國防部亦指出,另配合中科院現有近程自動化防禦武器系統、蜂眼雷達、中近程劍羚飛彈,以及中、遠程天弓三型飛彈等,亦可針對GPS或RF信號以電磁干擾(電磁干擾較具成本優勢)無人機,多重手段作靈活運用,進行低空防禦。目前全球各地在軟硬體層面的新興科技應用進展蓬勃,我國當需時常關注最新脈動,並審慎評估新科技利用於關鍵基礎設施防護之強化,以降低相關風險。[10]


[1] 因事發當日(9/14)為週六適逢休市日,故需等到9/16(一)方能反映於油價指數上。


參考資料

[1] Hubbard, B., Karasz, P. and Reed, S. (2019). Two Major Saudi Oil Installations Hit by Drone Strike, and U.S. Blames Iran. https://www.nytimes.com/2019/09/14/world/middleeast/saudi-arabia-refineries-drone-attack.html

[2] Turak, N. (2019). Detailed satellite photos show extent of 'surgical' attack damage to Saudi Aramco oil facilities. https://www.cnbc.com/2019/09/17/satellite-photos-show-extent-of-damage-to-saudi-aramco-plants.html

[3] FAHIM, K. and Mufson, S. (2019). Yemen rebels claim responsibility for crippling attacks on Saudi oil facilities. https://www.seattletimes.com/nation-world/yemen-rebels-claim-responsibility-for-crippling-attacks-on-saudi-oil-facilities/

[4] Aljazeera.com. (2019). Houthi drone attacks on 2 Saudi Aramco oil facilities spark fires. https://www.aljazeera.com/news/2019/09/drones-hit-saudi-aramco-facilities-fires-190914051900472.html

[5] Gallagher,S(2019) Missiles and drones that hit Saudi oil fields: Made in Iran, but fired by whom?

[6]  BBC News 中文(2019)。沙特石油設施遭無人機攻擊 伊朗美國互嗆怒懟。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49691790

[7]  能源局 (2019)。 國際油品價格日比較趨勢圖。https://www2.moeaboe.gov.tw/oil102/oil2017/A03/A0304/Line2.asp?oil1=1&oil2=2&oil3=3&StartDate=2019/1/1&EndDate=2019/10/28&S_Week=992&E_Week=1035&OilName=&int_op=False&line_point=

[8] 能源局(2019)能源統計月報。

[9] Kreps, S(2019) Why It’s So Hard to Defend Against Drones, https://www.worldpoliticsreview.com/articles/28240/why-it-s-so-hard-to-defend-against-drones

[10]洪哲政(2019) 我電廠油庫低空不設防 國防部提出反制無人機攻擊方案